Barcelona.- La Plataforma en Defensa de la Fiesta de los Toros, que preside Luis Corrales, organizó el pasado mes de noviembre de 2005, el congreso Toros en el Siglo XXI, que tuvo lugar en el Ateneo Barcelonés. La elección de este lugar dedicado a la cultura no fue casual, tal y como explicó Corrales “sabemos que hacer el Congreso en el Ateneo hará mucho daño a quienes nos quieren hacer daño”. Una estrategia bien definida por parte de los taurinos: tratar de justificar lo injustificable, maquillando la aberración para tratar de hacerla pasar por cultura. Se delatan a ellos mismos, pues la verdadera cultura implica un respeto a la vida.
Durante el Congreso, la Plataforma presentó los resultados de una encuesta realizada por Ipsos, “una empresa independiente, aseguraba Pierre Giacometti, aunque su propietario sea aficionado taurino”. Cabe preguntar, en aras de la independencia y verosimilitud de los resultados ¿se puede encargar una encuesta sobre los toros a un empresario aficionado a esta crueldad? La encuesta, según manifestaron, se realizó sobre 1.000 personas seleccionadas aleatoriamente y por teléfono.
1.- ¿Ha caído el nivel de afición en España?
Años 70: 55% de afición Años
2000: 38% de afición
2.- En Catalunya. ¿cuánta gente es aficionada?
El 11% es aficionada
El 89% no es aficionada
3) En Cataluña, ¿están a favor o en contra de las corridas de toros?
Están a favor: 28%
Están en contra: 68%
4) ¿Están a favor o en contra de las fiestas populares en que se organizan corridas?
A favor: 29%
En contra: 67%
5) ¿Prohibiría las corridas de toros en Catalunya?
A favor de la prohibición, el 24%
En contra de la prohibición: el 76%.
Obsérvese que ante la pregunta clave, que es la 5, forzando al encuestado a declararse en contra de toda clase de prohibiciones, es la única respuesta que les resulta favorable frente a la totalidad de las restantes que les han resultado abrumadamente contrarias. Por este motivo, los resultados de esta encuesta a los que ha tenido acceso The Bull Tribune, no han sido publicitados en demasía por los pro taurófilos. Pero la cuestión radica en que las peticiones de los defensores de los animales en Cataluña no demanda le prohibición pues la Ley de Protección catalana ya prohibe maltratar animales en espectáculos públicos, sino la supresión de la excepcionalidad que tolera actualmente las corridas de toros.
La política de la desunión.
Barcelona.- Cuando el Parlament de Catalunya recibió las primeras firmas de las entidades proteccionistas solicitando la prohibición de las corridas de toros, ERC e ICV-Verds se mostraron partidarios de elaborar conjuntamente la propuesta, aunque desde el primer momento los ecosocialistas condicionaron un posible acuerdo a la inclusión de los correbous en la prohibición. Finalmente, ERC no ha querido hacerlo, lo que ha provocado que las dos fuerzas políticas presentaran proposiciones por separado para modificar la legislación de protección de los animales. La tramitación del Estatuto catalán ha paralizado estas propuestas a las que se ha opuesto el Partit dels Socialistes de Catalunya, PSC, presentando -junto al Partido Popular, PPC- una enmienda a la totalidad.
Sin crueldad no hay fiesta.
Andalucía.- En un informe oficial, el Director General de Juegos y Espectáculos de la Junta de Andalucía, José Antonio Soriano, pretendía desacreditar las apreciaciones de la Asociación Andaluza de Defensa de los Animales, ASANDA, sobre los malos tratos sufridos por una res en un festejo taurino. Con ese fin, empleó afirmaciones tales como “[ASANDA] defiende la prohibición de cualquier fiesta taurina, haya o no maltrato”, o “[para ASANDA] cualquier tratamiento con reses de lidia en festejos taurinos supone un maltrato en sí mismo, y hasta es comprensible esta teoría, ya que incluso he oído hablar de maltrato psicológico a animales”. Estos puntos de vista no dejan de ser chocantes, teniendo en cuenta que provienen del responsable de hacer cumplir la Ley de Protección de los Animales. A pesar de ello, no son nada comparables a los que expuso el pasado noviembre, en una conferencia ante veterinarios (Diario Granada Hoy, 7/11/2005): “Perder la crueldad puede ser el fin de los toros. Si perdemos la esencia del espectáculo y el punto de crueldad que conlleva, corremos el peligro de dulcificarlo demasiado y podemos caer en la trampa de los antitaurinos”.
Está claro que dar competencias a Gobernación en materia de protección animal es como poner a una zorra a guardar gallinas. La diferencia es que la zorra, animal inteligente, mata por necesidad, mientras que el hombre lo hace como espectáculo (fuente ASANDA).
|
La otra cara de la moneda.
Nunca, en ninguna producción nacional, coproducción, o extranjera se había mostrado el verdadero rostro de la corrida. Siempre se la había maquillado. El torero era el héroe que arriesgaba valientemente su vida delante del temible toro, y al final, cuando daba muerte al animal tras humillarlo y someterlo a un sufrimiento inmenso, era aclamado con fervor. Nadie había querido mostrar cómo se violan los derechos básicos de un ser vivo, cómo las palabras tortura, dinero y corrupción se dan la mano en estos espectáculos.
La película Animal, actualmente en espera de completar su financiación, según explican sus responsables, “quiere reflejar ese mundo nunca mostrado, vetado siempre y para muchos, antítesis de lo que una civilización en pleno siglo XXI debería conllevar. Nos gustaría contribuir a que, dentro de unos años podamos decir con la cabeza bien alta, una amplia sonrisa y desde lo más profundo de nuestros corazones que la Fiesta Nacional de España es el Amor”.
El film narra la historia de amor entre la hermana de un torero, veterinaria, una muchacha bondadosa e inteligente, verdadera amante de los animales, y el toro “Bravo”, un astado con una planta impresionante, de la ganadería de su propio hermano. La noche antes de la lidia, sucede algo increíble: “Bravo” se convierte en hombre, una transformación que confunde a Anna hasta el punto de mezclar realidad, ficción, amor, dolor, pasión y sensibilidad (www.animallapelicula.com).
El agosto del “reventa”.
El equipo de investigación de Antena 3 TV elaboró durante el año 2004 un reportaje en el que se mostraba cómo actúan los “reventas” antes de una corrida, una información que hoy continúa en plena vigencia. El reportaje se desarrollaba en plena Feria de San Isidro. “En este mercado negro todo está milimétricamente calculado por el “reventa”. Hará su agosto siempre y cuando en la taquilla cuelgue el cartel de “No hay billetes”- explican los reporteros. Por eso utilizan a indigentes, que duermen toda la noche frente a las taquillas para hacerse con las entradas.
- ¿Te dan pasta por estar aquí?, pregunta un periodista a uno de los indigentes- ¿Cuánto?
- Depende del cartel.
- Mil pelas, dos mil?
- Los jefes de grupo, como yo, nos llevamos más.
En todo caso, la desproporción entre lo que pagan a quienes pasan la noche en la cola y lo que ellos reciben es gigantesca. Un miembro del equipo se aproximó a las taquillas de la plaza. En ese momento, se acerca un reventa y entablan conversación:
- Tendido 6, pero esto es Sol, ¿no?
- La Sombra vale doscientos euros, hija mía.
En las corridas más importantes de la Feria tan sólo se ponen a la venta unos miles de entradas. Los “reventa” se frotan las manos. Según demuestra el reportaje, la reventa de postín actúa en los alrededores de los hoteles donde se visten los toreros. Algunos llegan a ganar 12.000 euros en una Feria. Tienen abonos en propiedad desde hace muchos años. En el caso de que la policía los descubriera les requisarían las entradas y les propondrán para una sanción que puede llegar a los 6.000 euros.
Conocidos ganaderos, como Victorino Martín, confesaron al equipo de Antena3 TV que “tienen que acudir a la reventa para poder atender a sus compromisos”. Necesito entradas para gente y tengo que acudir a la reventa en la feria de Sevilla. “Me gasté un millón de pesetas”, según comenta el ganadero.
Maltratos archivados.
Terres de l’Ebre, (Cataluña). - La delegación del Gobierno de la Generalitat en Terres de l’Ebre ha archivado las 19 denuncias presentadas por el Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, PACMA, contra actos taurinos que tuvieron lugar el año pasado en diferentes poblaciones del territorio. A pesar de haber presentado pruebas gráficas, vídeos y fotos, del maltrato infligido a bueyes y becerros, el Gobierno ha desestimado los documentos porque “las personas que los obtuvieron, al no ser veterinarias, no estaban capacitadas para acreditar los maltratos”. Los certificados de los veterinarios, sin embargo, no son jurídicamente vinculantes. Entonces, “¿qué es necesario para demostrar que se está maltratando a los animales y se infringe la ley?” pregunta indignada la representante del PACMA en Terres de l’Ebre, Dora Casadó.
En este sentido los animalistas denuncian que el Gobierno de la Generalitat oculta los informes de los veterinarios referentes a los “toros embolados” (o de fuego) y “ensogados” elaborados en el marco de aplicación del manual de buenas prácticas, que algunos ayuntamientos siguen de forma voluntaria. El PACMA había solicitado formalmente el acceso a los expedientes del año pasado con toda la documentación relativa a la autorización de los actos taurinos. “Según los veterinarios, en un 8% de los casos los animales sufrieron maltratos: queríamos averiguar en qué pueblos había sucedido para pedir sanciones”, A pesar de revisar más de la mitad de los informes, la delegada del PACMA aseguró no haber encontrado ninguno. “Un funcionario de la Dirección General de Juegos y Espectáculos afirmó que no figuraban porque no era obligatorio y no tenían validez jurídica. La tienen. Los informes firmados por veterinarios tienen validez jurídica”. (fuente PACMA).
|
Tel. 93 313 25 46 email:
thebulltribune@addaong.org